Tập trước Elementary...
Emil Kurtz.
Tôi quen cô không?
Ta có bạn chung: Morland Holmes.
Oh, uh, hân hạnh được gặp cô.
Morland nhờ tôi tìm gián điệp trong văn phòng.
Nói cách khác, ông ấy nhờ tôi tìm ông.
Đó là mọi thứ tôi có thể tìm
về tất cả các giao dịch gần đây ở Nga.
- Tôi nghĩ ông ấy biết tôi. - Emil...
Không. Ta dừng ở đây.
Vì nếu tôi tiếp tục giúp cô,
ta sẽ bị bắt.
Marcus Bell, tổ trọng án.
Ta có gì?
Hình như giết người cướp của.
Nạn nhân đầu...
Emil Kurtz.
Đầu bếp sống sót bên trong,
đang khai báo sự việc.
Ông ấy khai tay súng là nam da trắng, đeo kính râm,
và áo hoodie che kín mặt.
Hắn kéo 1 khách hàng nữ gần cửa,
chĩa súng vào cô ấy,
và đòi tiền trong máy tính tiền.
Có biết tại sao nó thành chiến trường đẫm máu không?
Thủ quỹ từ chối hay
rút vũ khí ra?
Có người cố làm anh hùng?
Đầu bếp nói có nhiều tiếng la hét,
ông ấy không xác định được.
Với lại, ông ấy không thấy nhiều,
vì ông ấy ngồi sau quầy suốt lúc đó.
Nhưng ông ấy nói là
mọi người đã cố hợp tác.
Chắc có gì đó làm hắn phát hoảng,
và hắn khai hỏa.
Thủ quỹ tên Istvan Drakoulias.
Nạn nhân ở đó là Emil Kurtz.
Con tin nữ bị bắn ở đó.
Tên cô ấy là Angela Lee.
Cô ấy chết trên đường đến bệnh viện St. Bede's.
Và chị của Angela, Jordan Lee,
trúng đạn ở tay.
Cô ấy cũng ở St. Bede's,
nhưng cô ấy ổn định rồi.
Chủ quán sống ở Commack.
Ông ấy đang đến đây.
Đầu bếp có biết thứ tự nạn nhân bị bắn không?
Có khả năng tay súng nhắm vào người đặc biệt nào không?
Hắn có nói chuyện với bất kì khách hàng nào trước khi xảy ra không?
Tôi sẽ đi hỏi.
Bắt tôi phải hỏi hả?
Cô nhắm vào khách hàng nam, Emil Kurtz.
Với hiểu biết thâm sâu của tôi,
sự liên quan của ông ta với tội ác đó chỉ có thể là
"nạn nhân từ ghế số 6."
Nhưng với cô, sự hiện diện của ông ta có nhiều ý nghĩa hơn.
Cô nghĩ ông ta là mục tiêu chính.
Cô đã hành động bí mật mấy tuần rồi.
Đột nhiên đi xã giao với những người bạn giấu tên.
Vào phút cuối dẫn mẹ cô
đến cuộc hẹn bác sĩ mà cô không đi.
Tôi tôn trọng sự riêng tư của cô đến thời điểm này.
Tôi tưởng cô có người yêu mới
mà cô chưa muốn kể ra.
Dù thế nào, tôi tin cô sẽ
tâm sự với tôi đúng lúc, nhưng giờ,
cô đang giấu giếm bằng chứng liên quan đến 3 vụ giết người.
Tôi sẽ kể anh khi ta về nhà, okay?
Tôi chỉ không muốn nói ra trước mặt Marcus.
Ít nhất đến khi ta đảm bảo.
Đảm bảo cái gì?
Anh nói đúng. Tôi biết Emil Kurtz.
Ông ấy là người tôi đang gặp.
Ông ấy làm việc cho bố anh.
Và nếu điều tôi nghi là đúng,
đây không phải hiện trường 3 án mạng.
Đây là hiện trường án mạng kép và 1 vụ ám sát.
S04E22: Turn It Upside Down (Đảo ngược tình thế)
XYZ Subbing Man fb.com/XYZSubbingMan
Sherlock.
Sao cô liều vậy?
Bộ cô tưởng cô đang đối đầu với 1 ông già tốt bụng à?
Không. Tôi...
Chắc tôi đã hạn chế được hiểm họa.
Chắc tôi nhắc ông già nhà tôi
là ma quỷ hiện thân chưa đủ rõ.
Ổng có quân đội ăn lương ổng.
Ổng có lính đánh thuê trong danh sách quay số nhanh.
Có mấy nước mà cô biết tên lúc nhỏ,
không còn tồn tại do ổng.
- Anh để tôi nói được không? - Để cô có thể giải thích
lý do cô chiêu dụ 1 người cấp tin bên trong mà không báo tôi à?
Bỏ ổng ngoài đó trong nguy hiểm?!
Đúng! Đúng! Và đó là vì Morland rất nguy hiểm.
Thậm chí khi ta tìm ra
kẻ cố giết bố anh,
anh nói ta có thể bị kẹt
trong 1 trận làn đạn chiến tranh.
Và khi ổng có tên của Krasnov,
ổng không tiết lộ cho ta.
1 trong chúng ta phải điều tra ổng định làm gì.
Còn lý do hành động sau lưng tôi?
Vì có lẽ phán đoán của anh
khi nhắc về bố anh, không phải là tốt nhất.
Anh biết rằng tôi tin anh.
Trừ lúc nhắc đến Morland.
Đúng, tôi tự nắm bắt vấn đề,
nhưng tôi không giết những người trong quán ăn.
Câu hỏi là ông ta có giết không.
Điều đầu tiên ta cần làm là tìm tay súng.
Marcus nói có nhân chứng khác.
Chị của cô gái đã chết.
Ta nên nói chuyện với cô ấy.
Cô đi đi.
Với những nghi ngờ của ta, tôi nghĩ đây là lúc
đại úy Gregson biết về Morland Holmes.
Và ông ấy nên nghe từ tôi.
Mặc dù, trước tiên,
tôi muốn gặp ông già tận mắt.
Sherlock.
Ta có thể hoàn thành sau.
Có gì không ổn à?
Tiếc là tôi ở đây để giao tin xấu.
Có 1 vụ cướp nhà hàng
ở Upper East Side, vài giờ trước.
Có nổ súng.
Vài người bị giết.
1 nhân viên của ông trong đó.
Emil Kurtz.
Thiên địa ơi.
Thật khủng khiếp.
Vợ cậu ấy biết chưa?
Cô ấy không ở New York.
Ta nghĩ họ đến từ Boston.
Ta sẽ sai Elizabeth đưa con thông tin.
Ta có thể làm thêm gì nữa không?
Có đó.
Tôi muôn xem công việc của Kurtz.
Xem văn phòng ông ấy, máy tính, hồ sơ,
lịch sử cuộc gọi.
Con nói đó là 1 vụ cướp.
Ta đoán Emil là người qua đường.
Con nghi không phải à?
Chưa biết, nhưng không thể bỏ qua tính chất công việc của ông.
Và với lịch sử tấn công vào ông và công việc của ông,
tốt nhất không bỏ sót gì.
Ta sẽ nói không, từ giờ.
Emil đã tham gia vào dự án nhạy cảm, vẫn đang làm.
Và ta tin con là người cẩn thận,
nhưng, uh, ta phải xem xét khách hàng của ta sẽ nói gì.
Nếu cuộc điều tra của con cho thấy
Emil là 1 mục tiêu, ta sẽ cân nhắc lại.
Ta hi vọng con hiểu.
Tất nhiên.
Và ông không cần lo.
Tôi sẽ điều tra vụ này.
Tôi sẽ tìm kẻ chịu trách nhiệm,
và tôi sẽ chứng kiến họ trả giá.
Tôi đoán hắn ngoài 40.
Khó nói lắm.
Của cô đây.
Cảm ơn.
Mũ trùm và kính râm,
cô khó nhìn mặt hắn.
Nó xảy ra quá nhanh.
Uh, tôi nghĩ hắn cao.
Cô có nhớ hắn có râu không?
Hắn có râu xám nâu.
Nhân viên y tế nói Angela không chết do trúng đạn.
Họ nói đó là phản ứng phản vệ.
Khí quản của cô ấy đóng do phản ứng dị ứng nghiêm trọng.
Họ đã dùng epinephrine và cố đặt nội khí quản,
nhưng họ không thể cứu cô ấy.
Phải. Chuyện xảy ra sau khi hắn bỏ chạy.
Chúng tôi chờ giúp đỡ.
Angie nói nó không thở được,
và... nó thở khò khè.
Tôi tưởng nó bị sốc,
nên tôi cố giữ nó bình tĩnh đến khi xe cấp cứu đến.
Nhưng rồi mắt nó bắt đầu sưng lên, và, um,
da, uh, da nó nổi mẩn đỏ.
Nó bất tỉnh trước khi xe cấp cứu đến.
Nghe thấy có vẻ lạ,
nếu cô ấy bị dị ứng với thứ trên đồ tay súng,
nó có thể giúp chúng tôi bắt hắn.
Cô ấy có bất kỳ triệu chứng nào trước khi hắn bắt cô ấy không?
Có khả năng có gì trong đồ ăn không?
Không. Nó không bị dị ứng thực phẩm.
Không ai trong nhà tôi bị.
Cô từng có phản ứng này trước đây không?
Có 1 lần. Hồi chúng tôi là thanh thiếu niên.
Gia đình chúng tôi đi xem một talk show được quay.
Chúng tôi ngồi hàng ghế trước và 1 vị khách
là người huấn luyện động vật.
Ông ấy đem đến vài con vật.
Angie có phản ứng tương tự lúc đó.
Chúng tôi phải đưa nó vào phòng cấp cứu.
Cô có tìm ra còn gì gây ra không?
Có, bác sĩ đã xét nghiệm.
Họ nói chỉ 1 con mà nó dị ứng là sư tử núi.
Đó là lần đầu tiên
cậu nhắc đến bố cậu, nhiều hơn là thoáng qua.
Ông già môi giới trong thế giới đau khổ của tôi
không phải là điều thường nhắc đến.
Chỉ là, uh...
Có nhiều điều đến cùng lúc.
Cậu thực sự nghĩ ông ấy có thể đã dàn xếp
1 vụ giết 3 người để xóa sổ gián điệp trong văn phòng ông ấy sao?
Ông ấy không biết sa thải cậu này à?
Tôi biết nó có vẻ cực đoan,
nhưng ông già tôi là người cực đoan.
Cậu ổn chứ?
Không thì sao?
Cậu vừa nói cậu nghi bố cậu giết người.
"Cậu ổn chứ?" có vẻ là 1 câu hỏi hợp lý.
Tôi nghĩ có lẽ ông đang tưởng tượng
1 loại mối quan hệ cha-con khác.
Hoặc một mối quan hệ cha-con.
Nhưng cảm ơn ông.
Tôi không hỏi vì lợi ích của cậu.
Tôi phải nghĩ cho vụ án.
Tôi nên nhắc cậu, ngay lúc này, giữ khoảng cách của cậu,
để chúng tôi làm việc.
Nhưng cậu và tôi đều biết điều đó sẽ không ngăn cậu.
Nên thay vì đó, tôi sẽ tin cậu.
Để tôi đoán:
Anh thấy 1 con chuột.
Cô biết thuật ngữ umwelt không?
Không, nhưng tôi có cảm giác nó ám chỉ tôi.
Nguồn gốc từ Đức.
Đề cập đến kinh nghiệm chủ quan của một người,
bị chi phối bởi đặc tính sinh học của chúng ta.
Nếu có chuột,
với nó, cô và tôi là người khổng lồ.
Với con hươu cao cổ, chúng ta thấp bé.
Và anh đang cố nhìn con vật nào từ trên đó?
Thiết bị giám sát.
Khá chắc tôi đã gỡ tất cả.
Đang xem xét lần cuối.
Emil Kurtz sống trong căn hộ này.
Nó là tài sản công ty, bố anh cung cấp.
Tôi tìm thấy bụi thạch cao trên sàn nhà,
dưới nơi chúng trốn.
Sàn gần đây đã được lau sạch.
Tôi đoán nó được đặt ở đâu đó mấy ngày gần đây.
Điều đó sẽ ủng hộ quan điểm của chúng ta
rằng ông già đã xác định Emil Kurtz là gián điệp và ra tay,
giả thiết về động cơ của ta.
Còn cuộc săn sư tử của cô?
Marcus và tôi đã gọi các sở thú khắp thành phố.
Không chỗ nào có sư tử núi lúc này.
Có thể tay súng của ta có 1 con làm thú nuôi.
Đúng, nhưng đó là bất hợp pháp.
Và kẻ giết 3 người sẽ không bao giờ mạo hiểm vi phạm đến Sở Y Tế
Vấn đề là sư tử sẽ không được đăng ký,
nên không có cách nào tìm nó.
Tuy nhiên, có 1 cách để tìm sư tử núi chết.
Người độn xác.
Chỉ có 3 người trong thành phố xử lý động vật có vú lớn.
Marcus đang kiểm tra họ.
Vậy anh nghĩ đây là việc
bố anh làm trong brownstone đêm đó à?
Đặt camera theo dõi chúng ta?
Tôi đã kiểm tra.
Không có.
Tôi đã sai khi quy tội cô gay gắt,
khi cô kể về Kurtz.
Cô đã đúng.
Không gì là lỗi của cô.
Là của ổng.
Tôi nhắc về umwelt
vì tôi đã suy ngẫm lỗi của tôi.
Sinh học bức chế thực tại.
Tôi là con trai của Morland Holmes.
Cô nghĩ sao cũng được.
Marcus gọi.
Sherlock cũng ở đây.
Kiểm tra người độn xác là ý hay.
Chúng tôi vừa bắt 1 người ở Staten Island khớp mô tả
của tay súng và ông ta đang xử lý 1 con sư tử núi.
Chúng tôi đang đưa ông ta về đồn.
Chúng tôi không thấy vấn đề gì để né tránh, ông Tetch,
nên chúng ta ở đây.
Tay của ông được xét nghiệm dương tính với thuốc súng đạn bắn ra.
Áo hoodie chúng tôi tìm thấy trong thùng rác sau cửa hàng của ông cũng vậy.
Áo hoodie cũng có dính máu...
hãy thành thật,
chúng ta đều biết sẽ có kết quả trùng
với người ông bắn ở quán ăn hôm nay.
Nên... chúng tôi không mong thú tội
hay 1 cách để chứng minh chúng tôi bắt đúng người.
Chúng tôi biết chúng tôi đã bắt đúng người.
Có điều này,
1 đồng nghiệp của chúng tôi có một giả thiết
ông được thuê để xả súng ở quán ăn đó,
và người thuê ông
có 1 nạn nhân trong đầu.
Giờ nếu đồng nghiệp của chúng tôi đúng,
ông sẽ tự cho mình 1 ân huệ bằng cách khai ra.
Chúng tôi sẽ chuyển lời hợp tác của ông đến công tố--
Được rồi.
Tôi sẽ nhận khoan hồng.
Tôi sẽ khai kẻ chủ mưu.
Tôi sẽ vào tù.
Ông ta vẫn còn ngoài đó.
Tôi thậm chí sẽ không giữ tiền mà ông ta cho tôi,
nên kệ mẹ ổng.
Okay.
Tôi chỉ biết ông ta là "Mr. King."
Tôi có cảm giác đó là giả khi ông ta nói thế,
nhưng đó là tất cả tôi có.
Ông gặp hắn thế nào?
Ông ta đến showroom của tôi vài lần.
Ông ta mua 1 cặp chim mà tôi nhồi.
Chúng tôi nói chuyện.
Mr. King trông như thế nào?
Da trắng.
Giản dị. Hơn 40 tuổi.
Người làm cho bố anh à?
Xong xuôi, ta sẽ đi nói chuyện với người da trắng trung niên đó.
Oh, không, khoan.
Có hàng trăm lận.
Tôi có thể nói ông ta có dự định làm gì đó,
và cuối cùng ông ta hỏi tôi
tôi có đang tìm việc lương cao hơn không.
Ông ta cho tôi 50 ngàn
và súng để làm.
Và tờ hướng dẫn.
Ở đâu, khi nào...
và ảnh người tôi sẽ giết.
Ông ta nói ông ta chắc chắn họ ở đó.
Đây là người mà ông thuê giết sao?
Đúng.
Đó là Emil Kurtz.
Có lẽ tôi nên nói rõ ràng hơn.
Kurtz là hôm nay.
Tôi vẫn đang nói về lần đầu.
Chờ đã.
Ông đang nói kẻ đó trả tiền ông để giết Kurtz
cũng trả tiền ông giết người khác?
Vài tuần trước.
Tôi đã nói tôi sẽ giúp anh bắt tên này.
Với tôi, tội giết 4 người cũng như 3 người.
Các anh muốn nghe về lần đầu hay không?
Có, chúng tôi cũng muốn nghe nó.
naMgnibbuSZYX/moc.koobecaf
Đây là Joan Watson, Sherlock Holmes.
Phó chưởng lý Eric Madison.
Án mạng khác mà Arthur Tetch thú tội,
Patricia Naylor, hóa ra cô ấy là bác sĩ tâm thần pháp y
tư vấn cho văn phòng công tố.
Chúng tôi biết. Chúng tôi cũng đã tìm hiểu bà ấy.
Uh, bác sĩ Naylor bị bắn chết
trong nhà ở Greenwich 3 tuần trước.
Các chi tiết trùng với Tetch mô tả.
Các thám tử ngoài đó nghĩ bà ấy bước vào
khi có trộm viếng.
Các anh đang nói đây là 1 vụ ám sát.
Tetch đã khai nơi ông ta bỏ vũ khí ở 2 vụ án.
Đạn đạo trùng khớp,
nên, có vẻ ông ta đang nói thật.
Bác sĩ Naylor làm bài đánh giá tâm lý cho văn phòng ông.
Đúng không?
Bà ấy phỏng vấn các bị cáo để xác định năng lực hầu tòa.
Và bà ấy sẽ làm chứng như là người giám định để giúp bồi thẩm đoàn
hiểu được gánh nặng pháp lý của 1 lời biện hộ điên rồ.
Nếu có người là 1 kẻ giết người hàng loạt ăn thịt người,
không đủ để gọi họ bị điên.
Miễn là anh biết việc ăn và giết nạn nhân
là sai, anh bị coi là đúng mực trong mắt pháp luật.
Luật pháp quy định vậy.
Trong việc mà bác sĩ Naylor làm cho ông,
có tên Morland Holmes xuất hiện không?
Holmes? Họ hàng cậu à?
Luật pháp quy định vậy.
Tên thì không quen, nhưng bác sĩ Naylor tư vấn
trong hàng chục vụ án trong hơn 1 thập kỉ.
Tôi sẽ không biết tất cả mọi người mà bà ấy gặp.
Nên có người xem các vụ án. Tôi có thể làm được.
Bác sĩ Naylor dạy tâm lý học tại SUNY Downstate.
Văn phòng bà ấy cũng đáng đến xem.
Rồi. Cảm ơn anh ghé qua.
Nếu có thêm câu hỏi, chúng tôi sẽ cho anh biết.
Tôi sẵn lòng giúp đỡ.
Trước khi cậu đi, qua văn phòng tôi chút.
Tôi cứ suy nghĩ mọi thứ Tetch khai đêm qua,
và tôi cứ quay lại câu hỏi cũ.
Ai thuê sát thủ kiểu này?
Người bước vào cửa hàng của 1 người hoàn toàn xa lạ.
Không có tiểu sử cho rằng người lạ đó từng giết người,
và cho trước 50 ngàn để giết người?
Rõ ràng có dấu hiệu
Tetch công khai đề nghị như vậy.
Ta có thể hỏi Mr. King khi ta tìm ra ông ta.
Đó là lý do ông gọi tôi vào đây à?
Tôi muốn kiểm tra thêm 1 lần.
Với điều ta biết
về bác sĩ Naylor, và việc cô ấy làm,
và với cách Tetch được thuê,
cậu vẫn nghĩ tất cả sẽ dẫn về lại bố cậu à?
Ta đều nghe Tetch xác nhận Emil Kurtz là mục tiêu.
Điều đó cho bố tôi động cơ.
Ta có thể chưa thấy hết tất cả,
nhưng ông ta là bậc thầy múa rối cấp cao nhất.
Thêm 1 lần trước khi cái gì?
Ông nói ông muốn kiểm tra thêm 1 lần trước...
Trước khi tôi đi gặp ổng.
Ông muốn tôi đi cùng không?
Không. Chỉ mình tôi thôi.
Tôi muốn gặp riêng ông ấy.
Đại úy Gregson.
Thật là 1 vinh dự bất ngờ khi cuối cùng cũng được gặp anh.
Oh, cảm ơn đã gặp tôi.
Oh, không có gì.
Trà không?
Không, không, tôi ổn. Tôi ổn.
Mời.
Cảm ơn.
Tôi nghĩ anh ở đây vì
cái chết của cộng sự của tôi, Emil Kurtz.
1 nhân viên của tôi đã thấy trên bản tin anh đã bắt giữ 1 nghi phạm.
Tên hắn là Arthur Tetch.
Anh từng nghe về hắn chưa?
Chưa, tôi nghĩ vậy.
Hóa ra hắn được thuê để gây án.
Được thuê?
Để cướp một quán ăn nhỏ?
Được thuê để giết Emil Kurtz.
Những người khác mà hắn bắn
chỉ là tung hỏa mù.
Anh có ngạc nhiên khi nghe tin đó không?
Có.
Emil từng là, uh... 1 người tốt.
Tetch khai đó không phải là lần đầu giết người.
2 tuần trước,
hắn được trả tiền để giết người khác--
1 bác sĩ tâm thần tên Patricia Naylor.
Anh từng nghe về cô ấy không?
Tại sao tôi biết cô ấy chứ?
Đây là do tôi tưởng tượng, thưa đại úy,
hay anh đang nghi tôi có phải là nghi phạm không?
Đó chỉ là các câu hỏi.
Tetch khai kẻ thuê hắn tên King.
Nghe có quen không?
Tôi biết nhiều ông vua.
Vài hoàng tử nữa.
Tên này có họ là King.
Đại úy, hãy vào thẳng vấn đề luôn.
Tôi biết con tôi nghĩ tôi là 1 con quái vật,
và tôi nghĩ nó đã thuyết phục anh về một số điều lạ lùng,
nhưng tôi hi vọng điều đó không làm màu cho quá trình điều tra của anh.
Tôi có cái đầu khá nhạy bén...
nhưng theo trải nghiệm của tôi, Sherlock là người khá thông minh.
Nó cũng có sở trường tự hủy diệt.
Những người gần gũi với nó phải luôn cẩn thận không làm theo.
Cảm ơn đã dành thời gian.
Oh, anh không dặn tôi đừng rời khỏi thành phố à?
Nghe này, tôi chỉ là cảnh sát.
Anh... anh là...
anh có toàn bộ nơi này.
Tôi biết tôi không thể giữ anh trong thành phố ngay cả khi tôi muốn.
Nhưng anh đúng về Sherlock.
Cậu ấy có thành kiến mạnh mẽ về anh.
Về bản chất của anh.
Nếu cậu ấy đúng,
tôi phải nghi ngờ cậu ấy và Joan có an toàn không.
Nếu có biến xảy ra với họ,
lần tới anh gặp tôi, tôi sẽ không là cảnh sát.
Tôi nhìn lộn hay bác sĩ Naylor làm chứng truy tố
cho từng vụ án ở đây?
Chưa bao giờ gặp 1 bị cáo không tỉnh táo à?
Uh, tôi nghĩ đôi khi bà ấy từ chối làm chứng.
Có lẽ có vài lần
bà ấy không gặp mặt công tố?
Có 1 trang trong hồ sơ này.
Ghi là bị cáo đã treo cổ tự tử trong tù.
Có lẽ 1 thành viên gia đình nghĩ anh ấy
ở 1 cơ sở sức khỏe tâm thần, bác sĩ Naylor thì làm khác.
Có khả năng thành viên gia đình đó
muốn Emil Kurtz chết không?
Bác sĩ DrNaylor từng nhắc cái tên Morland Holmes không?
Xin lỗi, không.
Lịch và danh bạ.
Còn gì chúng tôi có thể xem ở nơi khác không?
Anh phải hỏi thư kí bà ấy-- Margaret.
Cô ấy không có ở đây.
Nhà trường chỉ cho cô ấy 2 tuần sau khi bác sĩ Naylor chết.
Giờ cô đi đâu?
Cô có giao việc cho giáo viên khác không?
Tôi ở đây, giúp làm việc
khi họ chọn giám sát viên mới.
Tiền tài trợ của chúng tôi được cấp vào cuối năm sau.
Tiền tài trợ.
Cô giới thiệu bản thân là trợ lý nghiên cứu của bác sĩ Naylor.
Nghiên cứu mà cô làm ở đây là gì?
Gián chết.
Anh đang làm gì đó?
Tôi đang thử nghiệm giá trị pháp lý công việc của bác sĩ Naylor.
Những đổi mới trong tội phạm học
luôn gây ấn tượng với tôi.
Bác sĩ này có thể là thiên tài hoặc bị ngu,
và tôi tò mò muốn biết cái nào.
Táo mốc, tìm thấy trên đường.
Tóc rụng.
Ooh, anh cũng nên đổ
1 chai thuốc tẩy trong hộp đó.
Vớ dơ tìm thấy dưới ghế trong phòng giam.
Tôi muốn biết
cái nào trong đó
cô sẽ ăn.
Nếu cô phải ăn.
Sự thật tôi muốn cô xếp hạng nó
theo thứ tự cái nào cô sẽ ăn nó.
Hãy lắng nghe ruột cô.
Ruột tôi nói rất to đừng chơi trò này.
Tôi đoán tôi có thể gọt mốc
khỏi táo, rửa sạch nó,
và cơ bản thì...
gián có thể ăn được, nếu tôi nấu nó...
tôi có cần phải tiếp tục không?
Không.
Ý chí của cô chọn được 2 vật
cho thấy bác sĩ này đang làm gì đó.
Giải thích đi.
Hãy tưởng tượng cô là thẩm phán.
Cô đang kết án 1 tên chụp ảnh khiêu dâm trẻ em,
và 1 người giam 1 phụ nữ trong tầng hầm ngày tiếp theo.
Cả hai bị cáo làm cô ớn lạnh.
Nhưng liệu cho thêm thời gian bỏ tù
ngụ ý người kia đáng ít hơn không?
Nhập tìm DANTE,
Depravity and Atrocity Numeration Test. (Đánh giá sự đồi bại và tàn ác)
Nó là 1 khảo sát online,
yêu cầu đối tượng ghi điểm từng câu,
từ thang điểm từ "rất tán thành"
đến "cực kì phản đối."
"Giết người để bảo vệ người thân là điều dễ hiểu,
ngay cả khi hành động đó là có chủ ý."
"Lấy niềm vui trong tra tấn
tệ hơn là giết người."
Tôi nghĩ việc làm bài kiểm tra này là tra tấn.
Có chút rùng rợn.
Người ta làm nó tự nguyện à?
Đến giờ, đã có hàng ngàn người làm,
và trong 1 chục nước khác nhau.
Câu hỏi của tôi là liệu các kết quả nắm giữ ý nghĩa gì.
Mặc cho sự khiếp sợ của cô,
tôi đoán,
thiếu kinh nghiệm khi ăn đồ như thế này,
cô đã có thể xếp chúng theo thứ tự thông minh.
Bác sĩ Naylor kết luận rằng
qua sự khôn ngoan của quần chúng,
điều tương tự có thể ảnh hưởng đến những tội ác ghê tởm.
Bà ấy hi vọng dữ liệu của bà ấy sẽ được các tòa án dùng
để tạo ra các hướng dẫn tuyên án được tiêu chuẩn hóa.
Anh nghĩ nó có liên quan đến lý do bà ấy bị giết sao?
Nghiên cứu này cho bác sĩ Naylor những kẻ gièm pha.
Sự giàu có và chạy đua hiện nay đóng vai trò lớn trong tuyên án
hơn bất kì ai thừa nhận.
Bất kì nỗ lực thay đổi điều đó,
đại diện cho 1 cơn địa chấn phá hoại,
và dễ tưởng tượng số lượng các ông lớn
thích sự phá hoại như vậy.
Cô đang chờ ai à?
Không.
Anh... anh quên tóc rụng này!
Con và đồng nghiệp tin
ta có tội trong vụ án của Emil.
Con xin xem công việc cậu ấy.
Ta quyết định cho con xem.
Cảm ơn các cậu.
Hãy chờ bên ngoài.
Gì đây?
Máy tính, lịch sử cuộc gọi của Emil,
uh, các bản sao từng hợp đồng cậu ấy làm việc.
Từng e-mail trong 3 tháng mới đây.
Lâu hơn tôi nhờ cô khám phá gián điệp.
Và lâu hơn lúc cô phát hiện Emil.
Ông thừa nhận ông biết về ông ấy.
Đúng.
Tôi xác định sự phản bội của cậu ta tuần trước.
Tôi không đoán ra cô cho đến sáng nay.
Cô phải biết về Emil.
Cô phải kể cho đại úy.
Nếu không, tại sao ông ta nghĩ
tôi chịu trách nhiệm vụ giết người hàng loạt?
Kurtz nói Watson ông chuyển ông ấy vào dự án khác.
Tôi đoán là để hạn chế truy cập thông tin nhạy cảm.
Đúng.
Nên ta chế ra thông tin sai lệch;
thông tin mà phơi bày người nhận nó
và cho ta 1 lợi thế.
Ông đang cho thấy ông đã tham gia vào 1 trò chơi dài,
trò mà yêu cầu ông giữ Emil Kurtz sống sót.
Ông nghĩ điều đó sẽ chứng minh sự vô tội của ông à?
Không.
Ta nghĩ... cái này sẽ chứng minh sự vô tội của ta.
Ta nghe từ đại úy của con
cái chết của Emil là do sát thủ thuê.
Không như con,
ta biết ta không ra lệnh đó.
Nên ta bắt đầu quay lại
tự xem hồ sơ của cậu ta, để xem có thể là ai.
Lúc tôi bắt đầu điều tra,
Emil đang giao thông tin về hợp đồng dầu mỏ cho 1 người.
Họ trao đổi e-mail bằng tin nhắn mã hóa.
Nếu e-mail này là thật, nó đến từ máy chủ tương tự.
Oh, hơn thế nữa.
Nó đến chỉ vài giờ trước khi Emil chết.
Đọc phiên bản giải mã, con sẽ thấy.
Emil được chỉ thị đến quán ăn đó hôm qua.
Chúng tôi sẽ phải xác nhận nó.
Nhưng nếu nó là thật,
nếu nó ghi điều như ông nói...
Thì ta không đưa Emil Kurtz đi chết.
Chính là kẻ sai cậu ta làm gián điệp.
naMgnibbuSZYX/moc.koobecaf
Gì vậy? Không cảnh sát?
Không xe cảnh sát bên ngoài?
Lạc quan thận trọng sẽ theo đúng nội quy à?
Ông có thể nhớ lại, tôi có liên lạc bên trong 1 nhóm tin tặc.
Họ có thể xác thực email mà ông đã đưa chúng tôi,
và xác nhận nó được gửi từ cùng tài khoản
mà Watson ghi chú mấy tuần trước.
Họ không thể xác định chủ tài khoản đó,
nhưng từ lúc tôi nghi ngờ 1 người quỷ quyệt như ông
sẽ thu hút Kurtz rồi do thám ông ta
chỉ để giết ông ta sau đó,
nó sẽ hỗ trợ cho sự vô tội của ông.
Con có vẻ không hài lòng.
Với bản thân tôi.
Tôi thường nói khám phá là một khoa học chính xác.
Nó nên lạnh nhạt, trong sáng bởi cảm xúc.
Nếu không, ta có xu hướng bóp méo sự thật cho hợp với lý thuyết,
thay vì lý thuyết hợp với sự thật.
Nghe như 1 lời xin lỗi.
Con muốn coi ta như 1 kẻ phản diện.
Ông không phạm tội giết người.
Bản chất chung của ông không có tranh chấp.
Dù sao cũng nhờ ông,
chúng tôi biết thêm nhiều điều trong 1 ngày
về kẻ đứng sau vụ án Emil Kurtz.
Và bằng cách dồn vào bác sĩ Naylor.
Kurtz đang cấp tin cho cá nhân đó
trong thời gian hợp đồng dầu mỏ Colombia của ông.
Với thời điểm giết ông ta,
họ có thể đã biết rằng ông đã bị xâm nhập,
và quyết định kết thúc nó.
Và giờ con muốn biết ta mất hợp đồng dầu mỏ cho ai à?
Đi.
Đây là vấn đề nên thảo luận sau cánh cửa đóng.
Watson nhắc cô ấy thấy ông
ở brownstone đêm kia.
Không báo trước.
Ta định xin lỗi.
Rõ ràng sự hiện diện của ta làm cô ấy giật mình.
Nói ông khá bí hiểm
về lý do ông ở đó.
Không có gì bất lịch sự.
Ta chỉ tìm 1 vật mà ta mất dấu nó.
Vài năm trước, ta đem 1 nhẫn cổ từ London.
Nó dự định là quà cho nữ bá tước của Morcar.
Ta có thể đi thăm nữ bá tước trong giây lác,
nên ta nhớ chiếc nhẫn.
Con chưa thấy nó hả?
Trang sau hợp đồng dầu mỏ Colombia.
Lyndon Rove.
CEO tại thời điểm đó của công ty hóa dầu RNJ.
Công ty thắng hợp đồng.
Vậy đây là nghiên cứu đối lập của ông về ông ta?
Tin tình báo của ông về nơi xác của ông ta bị chôn vùi?
Ông ta là khách du lịch tình dục.
Có những góc khuất của trái đất này 1 người hèn hạ
có thể đáp ứng mọi khẩu vị hắn có;
những ham muốn mà 1 người đàn ông phong nha sẽ thấy thấp hèn.
Tôi nghĩ ông lợi dụng tin này?
Đe dọa phơi bày ông ta?
Ta dùng nó để gây áp lực Rove
tiết lộ danh tính của gián điệp.
Ông ta thề không ai ở RNJ biết ai là gián điệp.
Ông ta thừa nhận đã nhận các file,
nhưng khẳng định nó đến với người của ông ta một cách ẩn danh,
và họ chỉ hành động dựa theo chúng.
Ông tin ông ta à?
Lúc đầu thì không,
nhưng sau đó ta cho ông ta 1 tối hậu thư,
hứa công khai cuộc sống sa đọa của ông ta cho hội đồng RNJ.
Ông ta từ chức vị trí của mình trước khi ta có thể triển khai lời đe dọa đó.
Ông ta khó mà tự làm khổ mình,
nếu ông ta có thể khai Kurtz thay vào đó.
Ai khác hưởng lợi khi RNJ thắng hợp đồng?
Vài người.
Và, đến nay, nỗ lực nhận dạng
ai thuê Emil đã thất bại.
Có lẽ...
ta sẽ nhận kết quả tốt hơn khi làm việc chung.
Tôi nhận tin nhắn của anh.
Anh nói có biến
với tay súng Arthur Tetch?
Ừ. Phòng máy đã xem máy tính của Tetch
tìm bất cứ thứ gì có thể xác định kẻ đã thuê ông ta.
Không có gì hết. Nhưng
họ tìm thấy cái khác.
Tetch nói ông ta chưa từng nghe về bác sĩ Naylor,
hay Emil Kurtz trước khi ông bạn Mr. King thuê ông ta giết họ.
Vấn đề là phòng máy tìm thấy nó.
Ít nhất điều Arthur Tetch
nói cho chúng ta là lời nói dối.
Tôi đang xem gì đây?
Lịch sử duyệt Internet của ông
từ khoảng 6 tháng trước.
Đất nước tự do, phải không vậy?
Tôi không sản xuất cái gì trong đây hết.
Tôi chỉ xem nó.
Không, không. Chúng tôi không nói về phim heo.
Thứ duy nhất chúng tôi quan tâm là dòng được tô màu.
Ông nói ông chưa từng nghe
về bác sĩ Naylor đến khi có người thuê ông giết bà ấy.
Nhưng 6 tháng trước, ông làm khảo sát online của bà ấy.
Không thể là trùng hợp.
Ông đã tìm hiểu bà ấy, phải không?
Nếu đúng,
điều đó cho thấy ông đã liên lạc với người
muốn bà ấy và Kurtz chết
lâu hơn nhiều so với lời ông khai.
Khoan hồng với văn phòng công tố
dựa trên sự hợp tác đầy đủ của ông.
Khi chúng tôi báo họ là ông đang kiềm chân chúng tôi,
khoan hồng chấm dứt.
Thật ra tôi không biết các anh nói gì.
Khảo sát online gì?
Dự án đánh giá mức độ nghiêm trọng của tội phạm của bà ấy.
Người ta nghĩ loạn luân là xấu xa như giết người,
hay bắt cóc tội nặng hơn tra tấn.
Có. Tôi-tôi nhớ rồi.
Uh, tên được tạo thành từ các chữ cái đầu.
Hình như Dumbo.
DANTE.
Phải. Tôi làm khảo sát online.
Các anh gọi nó là gì, câu kéo lượt click à?
"Bạn là nhân vật Game of Thrones nào?"
Tôi luôn chọn Joffrey.
Vậy ông làm khảo sát DANTE cho vui?
Đúng.
Nó hay mà.
Hơi dài.
Bác sĩ Naylor có liên quan đến nó à?
♪ Turn the beat around... ♪
Sherlock!
Oh, đúng lúc.
Vừa xong các câu hỏi cuối cùng.
Rồi cô có thể xem lại các câu trả lời của tôi,
và xem cô có đồng ý với giả thiết mới không.
Anh đang làm khảo sát của bác sĩ Naylor?
Tại sao anh làm nó?
Và tại sao anh nghe nhạc disco?
Tôi làm bài khảo sát vì cô nói Arthur Tetch làm nó.
Tôi nghe nhạc đó vì việc làm khảo sát
cũng giống ăn tóc trong cống.
Tôi đã xem qua bài hát này
và lời có vẻ hợp
với các lý luận mà sẽ trở nên rõ ràng.
Tôi nghĩ anh biết được gì đó khi anh đi gặp bố anh.
Là 1 phần nỗ lực xác định
người hưởng lợi từ hợp đồng dầu mỏ Colombia,
chúng tôi đã xem lại các hồ sơ tài chính
từ ngày được thông báo.
Hóa ra, 1 khoản tiền lớn
được làm ra từ dầu mỏ ở Colombia ngày đó...
được thúc đẩy bởi 1 sự kiện trùng hợp.
Tôi nhớ vụ này.
Có 1 vụ dọa đánh bom ở 1 cuộc họp OPEC ở Geneva.
Kẻ đánh bom tự sát cố vào phòng họp.
Nó xảy ra cùng ngày sao?
Kẻ đánh bom bị giết ở hiện trường.
Không ai khác bị thương.
Nhưng sự cố đưa các đại diện
từ 13 quốc gia xuất khẩu dầu mỏ trên thế giới
bị khóa chặn tạm thời.
Và, vào ngày nào đó,
nó cũng đẩy vốn đầu tư dầu liên quan,
trong các nước không có trong OPEC, lên nốc nhà.
Colombia: Không có trong OPEC.
Vậy anh nghĩ có người sắp đặt tấn công.
Nhà thầu đối thủ của Morland?
Có vẻ như họ cũng là những con tốt.
Tôi tin rằng 1 bên thứ 3
đã khai thác chiến lược đầu tư lâu đời nhất trong cuốn sách:
Mua thấp; bán cao.
Bước 1, mua giá thấp:
Đầu tư vào 1 công ty sẵn sàng mất
1 hợp đồng dầu mỏ có giá trị.
Bước 2, với sự giúp đỡ của gián điệp bên trong hàng ngũ của ông già,
điều khiển các sự kiện để công ty trúng thầu.
Bước 3: Tạo 1 vụ dọa đánh bom,
tăng vọt giá dầu thô Colombia trong tương lai,
và chứng khoán của công ty thắng.
Bán giá cao. Tôi hiểu rồi.
Nhưng nó có liên quan gì đến nhạc disco và khảo sát DANTE?
Nếu cô để tôi nói hết.
Nếu tôi đúng,
kẻ điều khiển Emil Kurtz và kẻ giết ông ấy,
cũng kiểm soát kẻ đánh bom Geneva.
Tôi đã tìm đến 1 người bạn ở Interpol,
và tôi làm điều bên phòng máy làm liên quan đến Arthur Tetch.
Tôi yêu cầu lịch sử tìm kiếm Internet của kẻ đánh bom,
hi vọng có thể dẫn đến kẻ thuê hắn.
Vậy kẻ đánh bom cũng làm khảo sát.
Giờ tôi không hiểu gì hết.
Rõ ràng đây không phải trùng hợp,
mặc dù Tetch tưởng vậy.
Anh nghĩ chuyện gì đang diễn ra?
Bác sĩ Naylor tạo bài khảo sát
để thu thập phản ứng thông thường của ta với các tội ác ghê tởm.
Nhưng với tôi,
nếu như ta đảo ngược bố trí dữ liệu,
lộn ngược nó lại,
có thể thay vì xác định người trả lời khảo sát--
những người không chia sẻ cách nhìn xã hội lịch sự
về tra tấn và giết người.
Những người thiếu sự đồng cảm.
Cả Tetch và kẻ đánh bom làm khảo sát,
và xem kết quả của họ,
có người thuê họ làm sát thủ.
Có người dùng khảo sát DANTE
để xác định và tuyển dụng những kẻ tâm thần.
naMgnibbuSZYX/moc.koobecaf
Này, Marcus gọi một lúc trước.
Anh ấy và đội đang lục soát.
Anh ấy sẽ cho ta biết nếu có biến.
Cái đó ở đâu ra vậy?
Khi tôi biết bố tôi ở đây đêm đó...
ông ấy tìm cái này trong tầng hầm.
Ông ấy để nó ở đó, vài năm trước.
Ông ấy không tìm thấy nó vì tôi tìm thấy nó,
không lâu sau khi tôi chuyển vào.
Tôi giấu nó ở đây.
Đẹp thật.
Tôi không nhận ra bố anh dùng nhà ta làm nhà kho.
Có chứ.
Khi ổng muốn giữ gì đó khỏi tầm mắt và tâm trí.
Ví dụ tôi chẳng hạn.
Nhẫn này thuộc về mẹ tôi.
Luôn cho tôi cảm thấy kỳ lạ khi mà ổng chưa bao giờ giữ nó.
Tôi chưa từng coi ổng là người đa cảm.
Hóa ra, ổng không phải vậy.
Ông chỉ kìm nén khi ổng cần.
Đó là điều tốt đẹp về đồ trang sức, đá quý.
Nó là cách thức gọn gàng của đem tiền qua biên giới,
mà không để lại dấu vết giấy tờ.
Ví dụ, nếu 1 người đang rót tiền hối lộ.
Anh nghĩ ông ấy định đưa nó cho ai đó
sẽ giúp ông ấy tìm Ruslan Krasnov.
Hoặc kẻ thuê Krasnov.
Ổng muốn trả thù cái chết của tình yêu vĩ đại của ổng, Sabine Raoult.
Ổng không kể tôi là điều dễ hiểu,
ổng muốn nhẫn mẹ tôi để làm thế.
Tuy nhiên, gần đây ổng thấy phù hợp để kể tôi...
rằng bà ấy nghiện thuốc phiện.
Ý anh là sao?
Bà ấy giấu nó khỏi tôi.
Và rồi ổng giấu nó khỏi tôi.
Chuyện đó khá lớn.
Anh ổn chứ?
Sinh học bức chế hiện thực.
Một mặt, nó giúp tôi đổ lỗi cho bản thân ít hơn cho những gì tôi làm.
Bước đầu tiên và thường được lặp đi lặp lại của chương trình
thừa nhận sự bất lực của con người.
Tôi không chịu trách nhiệm về việc sử dụng ma túy của bà ấy,
hay cho bất kỳ khuynh hướng
mà tôi có thể thừa hưởng từ bà.
Mặt khác,
tôi không là fan của việc từ bỏ trách nhiệm cá nhân.
Do đó có hành động lặp lại.
Anh sẽ đưa bố anh nhẫn chứ?
Để ổng có thể đưa nó cho quan chức tham nhũng
có thể có thông tin ngoài lề để bán à?
Tôi nghĩ ổng có thể tìm thấy vài ý nghĩa khác.
Ông ấy thường thế.
Cảm ơn đã đến, bác sĩ Warren.
Chúng tôi hi vọng cô có thể trả lời vài câu hỏi
phát sinh về bác sĩ Naylor và công việc của bà ấy.
Nó có thể có ích với cuộc điều tra.
Được. Nếu tôi có thể.
Tất cả đã được viết ra, nên nếu cô không phiền,
có lẽ chúng ta có thể làm trên nó.
Nghe được không?
Được.
Tôi không hiểu.
Đây là bài khảo sát DANTE mà.
Đúng, chúng tôi đang thắc mắc,
cô đã tự làm khảo sát chưa?
Bác sĩ Naylor không cho phép.
Bà ấy không nghĩ bất kì ai trong đội nên làm.
Bà ấy cảm thấy phản ứng của chúng tôi sẽ là thiên vị, và làm sai dữ liệu.
1 lo ngại hợp lý.
Tuy nhiên, tôi sẽ quan tâm đến câu trả lời của cô.
Để biết điều gì cô nghĩ là xấu xa hơn:
Giết người vì tiền?
Cố ý đưa ai đó vào con đường nguy hiểm?
Gợi ý những người khác tham gia?
Câu trả lời của cô sẽ đặc biệt đáng để nghiên cứu,
vì cô đã phạm quá nhiều tội ác trong danh sách.
Sáng nay, cô và đội của cô được báo
phòng máy đóng cửa do bảo trì.
Sự thật thì cảnh sát đang lục soát máy tính cô.
Nó xác nhận có người đã cô lập
các câu trả lời tâm thần trong khảo sát,
và rồi chia sẻ các địa chỉ IP của những người trả lời.
Chúng tôi biết đó là cô.
Cô đã cố giấu nó,
thay đổi tên đăng nhập và mật khẩu mà cô sử dụng,
nhưng khi chúng tôi so sánh thời gian các tin nhắn cô gửi
với lịch trình của các trợ lý phòng thí nghiệm khác,
cô là người duy nhất rảnh mỗi lúc.
Điều đó cho chúng tôi 1 trát tòa để rút hồ sơ ngân hàng của cô.
Cô nhận tiền
mỗi lần cô gửi hàng mới.
Chúng tôi đếm 6 khoản tiền cho 6 kẻ tâm thần.
Chúng tôi cũng tìm thấy tin nhắn
gần đây mà cô gửi, trong đó cô thông báo
ân nhân bí ẩn của cô rằng cô nghĩ bác sĩ Naylor
đang nghi ngờ các hoạt động của cô.
Tin nhắn đó trực tiếp gây ra vụ giết bác sĩ Naylor.
Tôi xin lỗi.
Thì hãy giúp chúng tôi.
Cô cũng sẽ giúp bản thân cô.
2 trong 6 kẻ tâm thần mà chúng tôi biết.
4 kẻ khác mà chúng tôi đang điều tra
trên địa chỉ IP của họ.
Điều chúng tôi cần từ cô là tên của kẻ
mà cô gửi thông tin.
Người muốn thuê họ để phạm tội.
Ngay lúc này, tất cả chúng tôi có là 1 tài khoản e-mail ẩn danh.
Cô có thể khai gì về nó?
Khoảng 9 tháng trước,
1 người tiếp cận tôi ngoài trước.
Anh ta cho tôi xem chứng minh thư nhìn giống thật,
và nói anh ta làm việc cho CIA...
Họ nói điều họ muốn,
và nói tôi sẽ giúp tuyển người
làm các nhiệm vụ đặc biệt.
Lúc tôi liên kết việc tôi làm
với điều tôi thấy trên bản tin,
tôi đã dấn thân vào quá sâu,
và sợ dừng lại.
Và cô thích tiền.
Có khả năng tên của đặc vụ CIA này là Mr. King không?
Không. Không phải King.
Đó là đặc vụ Babbage.
Babbage.
Phải.
Tại sao?
Xin phép một chút.
Chuyện gì vậy?
Anh ổn chứ?
Trong đây.
Tôi không biết tại sao tôi không thấy sớm hơn.
Thấy cái gì?
Việc thuê những kẻ tâm thần.
Các mưu đồ.
Thao túng các sự kiện thế giới.
Cái tên King, nó phổ biến,
nhưng Babbage, nói ra biết ngay.
Joshua King, Charles Babbage,
họ đều là Lucasian Chairs of Mathematics ở Cambridge.
* 1 chức danh khá quan trọng dành cho giáo sư toán học của Đại học Cambridge.
Tôi không thấy nó quan trọng thế nào.
Vì nó như điều tôi từng thấy.
Nó là 1 trò đùa, cô ta từng đặt tên cho các gián điệp của cô ta
vì thú vui của cô ta.
Cô ta đã dùng cho thú vui của cô ta?
Chúng ta từng đối đầu với tổ chức này, Watson.
Moriarty điều hành nó.
Đón xem tập tiếp theo tại fb.com/XYZSubbingMan